Microsoft pacta con Novell la interoperabilidad de Windows y Linux

No sé que pensar, en principio me escama y no me gusta ná de ná que los de microsoft metan las narices en Linux. ¿tramarán algo?

San Francisco (EEUU). (EFECOM).- Las compañías rivales Microsoft y Novell anunciaron hoy en San Francisco un pacto para facilitar que el sistema operativo Windows y el de código abierto Linux operen juntos.

El acuerdo entre Microsoft y Novell, líder en el movimiento del software por código abierto, podría tener grandes implicaciones técnicas, económicas y legales.

“Esto supone un nuevo modelo y una evolución en nuestras relaciones que los clientes encontrarán interesante”, señaló Steve Ballmer, presidente ejecutivo de Microsoft, en un acto en San Francisco (California) en el que también participó Ronald Hovsepian, su homólogo en Novell.

El objetivo del acuerdo es permitir que los compradores de software puedan utilizar sistemas basados tanto en Windows como en Linux, dijo Hovsepian. En virtud de este acuerdo, Microsoft ofrecerá a sus clientes la oportunidad de conseguir una licencia para Windows como parte de un paquete que también incluye el mantenimiento y apoyo para la plataforma Suse Linux de Novell, con sede en Massachusetts.

El convenio permitirá que más compañías utilicen Windows y Linux conjuntamente, sin que surjan problemas. Las dos compañías también planean mejorar la interacción entre el software de oficina Office y su alternativa gratuita, OpenOffice.

Microsoft, además, se compromete a no mantener sus derechos de patente de las tecnologías que se unan a Suse Linux, dando así un respiro a los usuarios que eran reticentes a utilizar Linux por miedo a que Microsoft les acusase de infringir sus derechos de propiedad intelectual.

Las dos empresas tienen un historial de gran rivalidad. En 2004, Novell alcanzó un acuerdo que supuso un pago de 536 millones de dólares por parte de Microsoft tras acusarlo de comportamiento monopolístico, y después demandó nuevamente a su rival en EEUU. La decisión de Microsoft de unirse a Novell refleja el cada vez más importante papel que tiene el software de código abierto de Linux, que es gratuito, en los sistemas informáticos corporativos.

La semana pasada, el gigante informático Oracle dio otro empujón a Linux cuando anunció grandes descuentos en apoyo técnico para la plataforma Linux de Red Hat.

Windows Vista necesitará obligatoriamente discos duros híbridos

VistaParece increible que la que hoy por hoy es la mayor empresa de software del mundo haga estas cosas. Windows Vista Premium, el futuro nuevo sistema operativo de Microsoft, requerirá una unidad de disco duro híbrido para funcionar en portátiles.

¿Qué? Oigan, señores de Microsoft, los clientes no somos los que tenemos que amoldarnos al sistema operativo, sino que es el S.O. es el que tiene que ajustarse a nuestros requisitos. Yo tengo esta máquina y ustedes tienen que arreglárselas para poder venderme el S.O. Lógicamente, cuantos mayores requisitos se impongan, menor número de ventas. Espero que esto lo haya tenido en cuenta Microsoft.

Parece ser que la unidad híbrida sólo será requerido por los portátiles que suelen venir con un Windows instalado. Si lo que queremos es tener una versión del Vista Premium preinstalado, necesitaremos un laptop con disco duro híbrido. Así que es posible que a pesar de no disponer de unidades híbridas podamos instalar el Vista sin problemas. Bueno, con los fallos normales de Windows.

via Gizmodo

ACTUALIZACION Y ACLARACION DE LA PROPIA MICROSOFT:
Tras los numerosos rumores, Microsoft ha declarado que Windows Vista se podrá instalar con y sin discos híbridos. Lo único que ha dicho Matt Ayres es que a partir del 1 de Junio del 2007, para que un portatil lleve el logo de “Vista Premium” será un requisito indispensable que tenga un disco híbrido.

Bombazo! Descarga gratuíta del Windows Vista

Tras meses de tests limitados dentro del “Customer Preview Program”, han decidido poner a disposición de todo el mundo una ISO para que se pueda descargar.
En tres idiomas (inglés, alemán y japonés). Versiones disponibles de 32 y 64 bit.

Y si no se quiere descargar, se puede pedir que te envíen un DVD (pagando el soporte).

http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx

Las 20 cosas que no te van a gustar de Windows Vista

Visual TourEn 10GoTo10 hemos ido siguiendo, y gracias a los vídeos de Carlitos, de primerisima mano, la evolución del que será el producto estrella de la compañía de Mr. Gates: el sistema operativo Windows Vista.

Ahora, la revista Computer World ha elaborado un exhaustivo análisis a partir de la última versión de prueba del producto, la reciente Beta2. A la espera de que aparezca, a finales de este año según las última información facilitada desde Microsoft, en su informe han elabora una lista de 20 aspectos que, según ellos, menos gustarán a los usuarios que se decanten por actualizarse a este sistema operativo:

El artículo está en inglés y es bastante largo. Para los que se lo quieran leer entero, al final del post encontrarán un link al mismo. Para haceros una primera idea os pongo la traducción que han hecho en Bitelia de parte de lista:

  • Excesivos requerimientos de vídeo.
  • Aero Glass necesita una tarjeta gráfica con 128 MB de RAM, una cifra cada vez más habitual en equipos de sobremesa pero no en portátiles. Aún con esa cantidad, el rendimiento general podría no ser precisamente el óptimo… algo que escama cuando Mac OS X Tiger muestra buena parte de sus preciosos efectos en equipos con 32 MB. El problema es que incluso Vista Basic, la alternativa sin efectos consume muchos más recursos que el actual interfaz gráfico de Windows XP.

  • Controles de Cuentas de Usuario realmente molestos.
  • Windows Vista mejora sustancialmente la seguridad haciendo que al igual que en Linux o Mac OS X, tengamos que introducir la contraseña de administrador cada vez que queramos hacer alguna acción delicada. El problema es que la forma en que lo hace es mediante un torrente de ventanas emergentes que nos molestará y confundirá a partes iguales. Eso sí, parece que están trabajando en el asunto y quieren refinar especialmente este punto para la salida de la versión final.

  • Peor acceso a la Configuración de Red.
  • Ya no podemos acceder a la configuración de red mediante las propiedades del icono de red del escritorio, la forma más rápida de hacerlo en Windows XP. Además, el soporte de IPv6 parece ser una autentica locura y en general para todo hace falta reiniciar el equipo cincuenta veces. Si esto fuera poco, todo el interfaz en general se ha complicado hasta extremos absurdos, con un número infinito de pestañas, asistentes y cajas de diálogo. En usabilidad menos es más, no lo contrario.

  • Propiedades del Escritorio tampoco se escapa.
  • El interfaz de este panel ha sido modificado sin razón aparente a otro menos práctico y distinto del resto de paneles (basados en pestañas). El nuevo panel se llama “Personalización” y aunque permite cosas nuevas como añadir efectos de sonido o cursores de ratón, la verdad es que ahora todo requiere un mayor número de clics de ratón.

  • Adiós menú Archivo.
  • Parece que Microsoft se ha propuesto acabar con algo tan aceptado como los clásicos “Archivo” o “Editar” en favor de reubicarlos en otros lugares del interfaz. La buena noticia es que se pueden hacer regresar seleccionando la vista clásica.

  • Windows Defender tiene errores.
  • El sistema antispyware de Windows Vista falla como una escopeta de caña, y lo peor es que no te avisa de ello hasta pasado varios días cuando, al fin, te alerta de que hace tiempo que no analizas el equipo.

  • Problemas sin solución.
  • Windows Vista incluye una utilidad que nos avisa de los problemas que se detectan en el equipo y nos indica las soluciones para repararlos. El problema es que la respuesta casi siempre es “no hay solución”, algo comprensible tratándose de una beta pero que conociendo los antecedentes de Microsoft seguramente terminará trasladándose a la versión final.

  • Gadgets incompatibles.
  • Microsoft cuenta de momento con 21 gadgets para su Sidebar frente a los 280 disponibles para Windows Live. Lo curioso es que no son compatibles entre sí, lo cual parece a todas luces un completo absurdo dentro del esquema general de cualquier compañía. Aunque seguramente tendrán varios millones de gadgets en unos meses tras su lanzamiento, Google ya tiene funcionando 300 para su sistema y Mac OS X Tiger dispone de más de 2000.

  • Instalación interminable.
  • Un problema que para la mayoría no supondrá ninguna molestia ya pero que se convertirá en la auténtica pesadilla para muchos técnicos con ganas de hacer algo con su vida distinto a pasarla frente a una barra de progreso.

  • Demasiadas versiones diferentes.
  • Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise y Ultimate. ¿Quiere alguien explicarme cual es la versión que más se ajusta a mis necesidades? Mirad esta tabla y decidme si no es para llorar.

  • ¿Elevado precio?.
  • De momento se desconocen los precios de las diferentes versiones pero si Windows XP Professional cuesta cerca de 300 € no sería sorprendente que con tantas versiones la más completa (probablemente la que quieras tener) supere esta cifra.

  • Falta de novedades y originalidad.
  • Como es habitual, el nuevo Windows no va a traernos nada que no hayamos visto ya en Mac OS X. Esto no es un problema en sí mismo, pero la cuestión es que en la suma total lo que vamos a notar es como desciende nuestra productividad y eficiencia.

Bueno, pues sigue la controversia acerca de como aceptarán los usuarios el siguiente “Windows”. Habrá que esperar a que salga al mercado la versión final. A buen seguro que seguiran corriendo rios de tinta y “e-tinta” acerca de este producto.

Artículo completo | ComputerWorld. “Visual Tour: 20 Things You Won’t Like About Windows Vista”

Vía | Bitelia
En Digg hay una buena discusión montada acerca del tema.

Spyware por Carlitos

spywareMuchos de vosotros habreis oido mas de una vez la palabra Spyware y/o Malware. Pero ¿Que es realmente el Spyware?
Segun la wikipedia, Spyware son programas espía (aplicaciones) que recopilan información sobre una persona u organización sin su conocimiento. La función más común que tienen estos programas es la de recopilar información sobre el usuario y distribuirlo a empresas publicitarias u otras organizaciones interesadas, pero también se han empleado en círculos legales para recopilar información contra sospechosos de delitos, como en el caso de la piratería de software. Además pueden servir para enviar a los usuarios a sitios de internet que tienen la imagen corporativa de otros, con el objetivo de obtener información importante.

Todo lo mas lejos de la realidad actualmente según mi opinión, ya que hasta hace poco la cosa solo se basaba en esto, en recopilar información. Pero actualmente la cosa ha cambiado. Y a peor,a mucho peor.

Vamos a ver, en la tienda recibo todos los días y repito TODOS LOS DÍAS sin excepción, ordenadores infectados hasta los dientes de Spyware. Lo he intentado todo, quitarlos a pelo viendo entrada por entrada en el registro. Usar programas anti-spyware (Lavasoft Adware, Ashampoo, Spyremover… los he probado todos), puntos de restauracion, reinstalacion, TODO… sin ningun resultado. El Windows es un coladero de agujeros de seguridad y ya estamos mal acostumbrados que los de Microsoft nos saquen 3 o 4 parches de seguridad cada mes sin resultados aparentes, ya que siguen entrando como pedro por su casa.

Mirar el video:

video.wmv

Esto es un ejemplo típico, solo con darle a una direccion errónea en el Explorer (y en el Firefox tambien, que lo he probado) el Windows lo podemos dar por perdido. Hay que formatear obligatoriamente.

Como digo, la cosa no se basa en cambiarnos la página de inicio y de que nos salgan pop-ups cada dos por tres, o que nos recopilen información, no, no, eso no es nada… ahora lo que hacen es instalar programas FALSOS (como en el video) dando a entender que son programas antispyware y dandote informacion FALSA de infección y que para poder eliminar esos supuestos Spywares que ellos mismos se inventan o insertan en nuestro ordenador, tienes que PAGAR el programa.

ESTO SEÑORES, en mi pueblo se llama una ESTAFA en toda regla.

Te hacen pagar por un programa que te meten ellos, que da información FALSA! sobre tu ordenador asustandote !!

Pues aunque no os lo creáis, caen muchos, pero muchos muchos. Mucha gente sin conocimientos de lo que significa esto, cae en la trampa y paga con su VISA dicho programa FALSO, para que no le de continuamente avisos.

Solución: Nunca busques cracks o parches de juegos/programas por web, esas páginas estan plagadas de spyware y no te creas mas listo que ellos creyendo que con FireFox estas salvado. Si estas visitando una página y te salen pop-ups que te preguntan que aceptes la instalacion de algun plug-in o Active-X no contestes NUNCA , Si o NO, simplemente pulsa Alt+F4 para eliminar la ventana.

Gestión de ventanas en MacOSX

pantallazo-azul_0.jpg
Esta noche en mi PC portatil, he pulsado las teclas Control+E sobre un directorio que como ya sabréis es para seleccionar todos los ficheros y carpetas, porque quería moverlos a otra ubicación del disco duro con el puntero y sin darme cuenta he pulsado doble click sobre ellos, en vez de mantener el boton izquierdo del ratón. El Windows, muy obedientemente, me ha empezado a abrir todas las carpetas volviendose el disco duro loco y me ha salido un pantallazo azul de los que hacen historia.

En un principio me ha parecido normal el cuelgue. !Ha sido culpa mía!, pero en ese momento me he preguntado, ¿El Mac se hubiera colgado?.

Windows Vista Beta 2 a prueba…

pbPues francamente, esta ultima beta de Febrero ha mejorado muchísimo respecto a lo que a velocidad se refiere. Eso sí, el Disco duro no para en ningún momento de cargar. Como digo, la BETA 2 Build 5308 al parecer necesita 800Mb de memoria para trabajar. (Paginada por supuesto, sino sería el colmo) y claro… usa el Disco duro como si de memoria ram se tratase, esto relentiza mucho el sistema pero aun así, al menos, se puede usar, que con las BETAS anteriores no había forma de lo lento que iba. Al menos en mi portatil.
La prueba ha sido realizada con un ACER Aspire 1692Wlmi. Intel Centrino 1,73Ghz FSB533Mhz, 1Gb RAM DDR2 y una ATI Radeon X700 en PCIExpress (soporta Aero nativo). En fin. Mi diagnostico:

A Esto le queda mucho aun señores, no sé si estará listo para finales de año. Se les hecha en tiempo encima a los de Microsoft y usando esta última Beta, parece que esté todo aún en pañales. No digo que el Vista sea malo. No, no! realmente me parece un avance respecto al WinXP muy considerable. Busqueda por metadatos, mejoras en seguridad, reconocimiento de voz, carpetas inteligentes, mejoras visuales agradables…etc.. lo que digo es que da la sensación de que todo esta sujeto con pinzas. No es absolutamente nada estable, pero cuando digo nada, digo nada de nada, a la mínima se cuelga o se relentiza una barbaridad. Pero en todos los apartados, tanto en la configuracion del wireless, como en el windows media center, como abriendo un simple wmv. Una Radeon X700 no es una tarjeta lenta ni anticuada, y aun asi parece que se le queda corta. (Pero si solo tiene que mover ventanas !!!!!!) Como todos vosotros ya sabreis, todas las mejoras del windows vista estan nativamente implantadas desde hace un año en el MacOSX Tiger, evidentemente, cuando salga a la calle a finales de año o principios del 2007, en toda la prensa nacional y internacional se armará lo que suelo denominar, “Un aluvión de noticias” agrandando sin límite al recien lanzado Windows Vista. Los usuarios de Mac, como siempre tendran que morderse la lengua y aguantar el aluvión oyendo las nuevas e innovadoras mejoras de la nueva version del Windows, sabiendo que ellos tienen esas mejoras en su sistema operativo desde hace la tira de tiempo y lo peor de todo, aguantar a todos tus amigos y conocidos citándote las mejoras que han inventado los señores de Microsoft con esta nueva versión.
Pero señores…, la vida es así de injusta. Sino, diganselo a los seguidores del sistema BETAMAX o a los seguidores del Commodore 64 o MSX, cuando todo el mundo decía con afirmación que el Spectrum era el mejor ordenador de 8 bits.

Solo nos queda hacer una cosa, resignarnos y el derecho al pataleo.

En fin… que viendo el video, se puede apreciar de que usar, lo que se dice usar, aun no se puede con normalidad, pero como curiosidad, está bien.

Para terminar me gustaría puntualizar que los señores de Microsoft tendrian que hacer incapie en mejorar el tiempo de arranque y apagado del equipo, me parece excesivo.

Un saludo y espero que os guste el video.

vista.mov (Se necesita Quicktime 7. codec: H.264)

Windows vs MacOSX

PcMac
Esta mañana en la tienda, me he dado cuenta de una cosa.
He instalado desde cero un Windows XP SP2 en un ordenador y a la vez me he puesto a instalar un MacOSX Tiger 10.3 en otro.
El PC era un P4 3,0Ghz Clónico y el Mac era un iMac G5 2,0Ghz.
Han tardado mas o menos lo mismo en instalarse, un poquito mas el Mac quizá, pero igual mas o menos, una media hora.
Cuando han acabado, he puesto a actualizar el MacOSX a la version 10.4.5 por Internet, unos 5 minutos. Y ya está , lo he apagado y listo!

Ahora viene la odisea:
En el PC, despues de instalar el WinXP con SP2, he puesto el windowupdate y habian mas 40 actualizaciones para descargar! la madre que…!!!! ha tardado la de Dios, unos 25 minutos, el descargar e instalar. (bajando a 450k! de internet) con un modem no me lo quiero ni imaginar!
Despues he reiniciado y he instalado los drivers de la Gráfica, RAID SATA, Audio, Modem y el Chip-Set. Otro reinicio.
Otra vez WindowsUpdate y me saca el driver de Modem certificado y el de Audio AC97 certificado. Los instalo. otros 5 minutos.
El Audio deja de funcionar. El WindowsUpdate se ha confundido y el chip de Audio de Realtek no es compatible con el driver que según el Windowsupdate me ha metido con calzador. (Dios y la virgen me ha costado desinstalarlo y volver a instalar el de la placa madre otra vez) -Sí, he tirado de Punto de restauracion de windows, porque sino, no habia forma. Con la pega de tener que instalar todos los otros drivers otra vez… RAID, Chipset, grafica… en fin… para qué contaros.

Seguimos… instalo el Nero, para que mi amigo pueda grabar CD´s y DVD´s, porque el asistente de windows para grabar CD´s y DVD´s es incompatible con la Pioneer 110D que tenia el equipo y ademas.. dicho sea de paso es una patata. (El asistente de windows para grabar cd´s digo)

Seguimos… instalo el Picasa, porque mi amigo queria algo para poder organizar y ver las fotos. (Es lógico)

Seguimos… Instalo el Google Desktop, porque mi amigo flipa con el Spotlight de MAC, le digo que es igual, pero para PC (mentira, pero bueno)

Seguimos… Dice que quiere algo para hacer webs, en plan facil y tal, le digo que puede usar el pages.google.com , se conforma y seguimos…

Seguimos… Instalo el Messenger 4.5, para que el chaval pueda hablar con sus colegas. El MSN Messenger que viene con el windows de serie mejor no hablamos, eso no lo actualizan desde hace 3 años o mas.
Se llena toda la barra del explorer de mierda de barras de herramientas de esas, despues de instalar el Messenger 4.5, las quito. Le digo que mejor use el Firefox. porque el Explorer es un colador de Spyware y Malware.
Le instalo el Firefox. Le meto un plug in para que vea blogs en RSS que le mola el tema de RSS (Que pijo el tío) sí, lo sé. Pero lo que pedía eran cosas simples… eso es cierto.

Al hablar del Spyware, pienso que mejor le meto un antivirus y un AntiSpyware. Sino.. volvera en pocos dias con el ordenador lleno de mierda y todo el trabajo habrá sido en valde.
Le instalo el Norton antivirus. y despues el Microsoft AntiSpyware.

El Microsoft AntiSpyware me detecta el Norton como un Spyware y me lo JODE !!! (Aqui ya he empezado a perder un poco los nervios)
No he podido hacer nada, para intentar que el MSAntiSpyware se tragara el Norton, asi que he decidido tirar otra vez de “Punto de restauracion” y quitar el Norton y el MSAntiSpyware.
Instalo el Avast! (otro antivirus) y el Adware (Otro antispyware)
está vez todo parece funcionar bien…

Seguimos, le meto el konfabulator, porque el chaval es un amante de los macs y le mola eso de los widgets.

Seguimos… le instalo el Quicktime e iTunes. y el klite codec pack. para que pueda ver videos el pobre y se olide del winamp y empiece a usar el iTunes que mola mas. :)

Un programa para editar video, un programa para hacer autoría de DVD´s…etc….etc…… (ya me he cansado de escribir chicos…..) le he instalado algunas cosas mas.. pero paso de enumerarlas todas aqui que sino, no acabo hasta mañana.

El objetivo de este post es hacer entender a mas de uno, por qué a veces, en las reuniones que hacemos me véis como un crítico empedernido del windows y todo su entorno. Para mí, que trabajo en una tienda de informática, esto es un pequeñísimo ejemplo de lo que tengo que sufrir todos los dias, todos, pero todos todos, todos…. uno acaba ya harto! y sin ganas de ver un windows cuando llega a su casa ni en pintura.

Espero que despues de leer este post inprovisado, mas de uno, entienda un poquito mas mi postura cuando se habla de la rivalidad de el sistema operativo de M$ y el de Apple.

un saludo.

P.D. Sí. Todas las aplicaciones que he tenido que instalar en el Windows vienen de serie con MacOSX Tiger 10.4 y el paquete iLife 06 de Apple. El paquete iLife viene gratuítamente preinstalado en la compra de cualquier mac.