He decidido titular este post así, porque en estos últimos días hemos ido sabiendo cuáles son los nuevos pasos que va a dar una compañía de videojuegos como Ubisoft para la publicación de sus nuevos lanzamientos, en concreto en lo relativo al sistema de seguridad que tendrán los mismos para evitar la piratería.
Si ya en su momento os hablé de lo catastrófico que pueden llegar a ser estos sistemas para el comprador legítimo, parece que la compañía hace oídos sordos y contraataca con un nuevo DRM (sistema de protección). Ahora la compañía decide que para poder jugar a sus juegos, no sólo deberás estar conectado a internet al instalarlos o activarlos, sino que durante el tiempo que los juegues tendrás que estar conectado también continuamente, para que ellos puedan comprobar en todo momento si eres un jugador legítimo o no.
Problemas para los que nos hemos gastado el dinero para jugar? Muchos y muy probables: caída de nuestra conexión de casa (perderemos los progresos que no habíamos guardado), dependencia del buen funcionamiento de los servidores de Ubisoft, y, como siempre, sensación de estar continuamente vigilados y bajo sospecha. Ventajas? pues nos quieren vender que con este sistema podremos tener las partidas grabadas “en la nube” y que no debemos preocuparnos si las desintalamos de algún equipo o queremos jugar en otro ordenador (algo que creo, sinceramente, que se da en pocas ocasiones).
A todo esto, estoy convencido que el mismo día que salga el juego, por otras vías saldrá el mismo pero sin estas restricciones, será un sistema que la gente, aunque haya comprado el juego, querrá anular por comodidad, y que ya provoca un rechazo generalizado por todo internet. El primer juego que nos trae esta “joyita” de sistema será el Assasin’s Creed 2 para PC, y después le seguirá el nuevo Splinter Cell.
Es la primera vez que veo que una publicación oficial critica de una manera sangrante este sistema y anuncia públicamente que aplicará la anulación del sistema de protección en cuanto tenga la oportunidad. Señores de Ubisoft, recapaciten, nos están quitando las ganas de apoyarles si sólo castigan a los que se gastan el dinero en sus productos.
ACTUALIZACIÓN: parece que no era el Assasin’s Creed 2 el primer juego de Ubisoft que llevaría esta protección, sino que ha sido el Silent Hunter 5 (saludetes Alvin). La noticia es que éste ya ha salido y en menos de un día ya se han saltado la protección y el juego se pasea libremente por internet sin ella. Ubisoft ha conseguido hacerse a sí mismo una campaña carísima de desprestigio para nada.
Entradas relacionadas con este tema que te pueden interesar
Loading ...%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D82529541.-%3B)
#1 by Berto on 4 Marzo 2010 - 18:57
Estoy de acuerdo contigo, Dig. Creo que es algo tan simple y manido como hacer una rebaja de precios, incluso aunque fuera de forma puntual. Steam, la plataforma de videojuegos de Valve, de vez en cuando hace ofertas poniendo baratísimos ciertos juegos. La gente aprovecha para comprarlos y ayuda después del boca a boca. Es más, salió una estadística donde reconocían que cuando bajan un 50% los juegos, sacan un beneficio total de más del 75% de otro momento que esté a su precio estándar.
Por cierto, Ubisoft ya ha dicho que la protección que se han saltado hace que juegues a un juego incompleto. Se ha comprobado que el juego sigue estando completo, quizá es incompleto porque no tiene ya DRM
#2 by Dig on 4 Marzo 2010 - 16:53
Era de esperar. Sinceramente pienso y cada día estoy más convencido de que lo único eficaz es una bajada de precios del software. Lo siento, no me creo que no sea rentable poner un juego, al menos, a la mitad de precio.
Hoy mismo, desayunando, he visto un trozo de un trozo de un monólogo de Buenafuente (no se de que día es porqué es de esos momentos en que La Sexta repite trozos de programas) en los que comentaba que artistas como Madonna o U2 había visto reducidas sus ganancias a la mitad. Aún así, en el caso de U2, por ejemplo, estas eran de más de 100 millones de dólares. Antes ganaban 200? Bueno, yo creo que con 100 ya da para vivir. (Y que conste que me gusta U2).
Aunque este caso es con el tema de la música creo que es un poco lo que pasa en todos los sectores. Si antes ganaban 200, ¿porqué ahora no pueden seguir ganando lo mismo?. No entienden que el mundo, la economía y los modelos de negocio han cambiado y harán todo lo posible por seguir amasando dinero, sin importarles lo más mínimo la gente. La máxima de los negocios son negocios siguen imperando.
#3 by Berto on 4 Marzo 2010 - 11:17
Pues para muchos es así, kikito. De todas formas, el problema principal es que para evitar pirateos, fastidian y mucho a los compradores legítimos. Y eso, yo creo que es contraproducente. Además, acaba de saltar la noticia hoy de que ya han crackeado la protección. Voy a actualizar la entrada
#4 by kikito on 3 Marzo 2010 - 22:16
Eso no es un dilema para casi nadie.
El dilema es “no jugar, o bajármelo pirateado”.