El comando find nunca ha existido en ningun sistema operativo.

Los triangulos, asi como las manzanas son propiedad exclusiva de apple.

probablemente iCal es el primer programa para organizar calendarios…que sera del
09:15:10-arodriguez:~ :cal
January 2007
S M Tu W Th F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Este comando también se parece, a un comando de Unix…. (Curioso i solo le ha añadido una i delante) iCal != cal….
Por lo demás, los widget de MacOs X los tenia linux en karamba 2 años antes de que los sacara MacOs. ¿Quien copia a quien?

Ahora va a meter el tener varios escritorios, y resulta que ahora diran que Windows lo copio de Apple, y Apple, ¿Quien le dio la idea a Apple?, pues yo recuerdo que en teleco en Madrid en el 97 (si, hace ya 10 añitos) tenian linux con 4 escritorios virtuales.. GUAUUUUUU….

Las ideas no son manzanas!!!!
http://meneame.net/story/las-ideas-no-son-manzanas

Jejejej (me ha venido a güevo)

Vale, Carlitos MacOs X es mejor que Windows… te lo admito…

2- La forma de expandir los directorios con esos triangulos no las inventó Apple, pero sí fue el primero OS en integralrlo nativamente.

3- Nadie dice que el iCalc sea un invento, solo quiere decir que se parece “demasiado” al del MacOSX, eso es indiscutible.

4- Ein? y El Konfabulator antes incluso del karamba. pero aqui no se está hablando de inventos. Se está hablando de COPIAR. Y de forma descarada! Y de la integración en el OS de serie.
Tambien podriamos decir que la busqueda por metadatos ya estaba en windows xp con “Google Desktop”, creo que no pillas lo que el tio del video quiere dar a entender. Lo que quiere decir es que las cosas se parecen DEMASIADO. Y no hay nada innovador.

5- Sobre los escritorios virtuales, yo los manejo con MacOSX desde hace muchos años, no sé que viene eso al cuento. :-???

6- Ahora una reflexión propia:

Normalmente, en miles de blogs y foros se discute sobre MacOSX y Windows, con discrepancias y criticas entre los usuarios, lo que no es muy común Y EN este blog sí que lo veo de vez en cuando es intentar comparar MacOSX con Linux. :-??
Es que no entiendo la comparación.

El MacOSX se basa basicamente en un núcleo UNIX con un entorno de ventanas llamado AQUA.
A ese UNIX que está por debajo del AQUA, se le pueden aplicar cualquier tipo de gestores de ventanas como KDE y/o GNOME por ejemplo. Y puedo asegurar que muy poca gente podría distingir si está trabajando sobre un Linux/KDE o con un Unix/Kde.
Entonces, con esta reflexión, no entiendo la comparativa GNU-Linyx vs MacOSX. De verdad que no la tiendo. Si algún día alguien me demuestra que se puede hacer algo con un Linux que con Unix no se pueda hacer, me tendré que retractar.

¿Donde estará la innovación de MacOs?

Por lo que entiendo, este video quiere decir que no innova porque sólo copia MacOs, y lo que yo queria resaltar es que MacOs no innova, también copia.

Mac no es Dios todo poderoso creador de todas las ideas que aparecen tanto en Hardware como en Software.

Mac aporta sus ideas algunas buenas y otras malas, dependiendo de quien lo mire.

Ésta frase me encanta:
Carlitos says: “Se está hablando de COPIAR. Y de forma descarada! Y de la integración en el OS de serie.”

Ahhh, si no va integrado de serie no vale… entonces si lo integras de serie es innovación!!!!

Comparo MacOs con Linux, porque siempre le comparas con el más tonto de la clase (léase Windows), y no quiero que la gente vea Mac como un Dios todopoderoso, que es lo que parece que hay gente que quiere mostrar (léase en este foro Carlitos).

A parte de que para mi, personalmente la misma mierda es Windows que Mac. Y por lo tanto ataco a lo dos.

Porque yo lo valgo!!!

En segundo lugar, cada cual puede dejar su OPINIÓN, que no es más que eso, una opinión, sobre cualquier tema propuesto.

Creo que aquí no se ataca a nadie, simplemente (y como ya he dicho antes) se da una opinión y como es lógico, se tiende hacia una postura o hacia otra. Si ha Carlitos le gusta más Mac pues defenderá Mac, al que le guste Windows defenderá Windows y los de Linux defenderán Linux.

Personalmente me gustan estas discunsiones, cuantas cenas divertidas con este tema hemos pasado, ¿verdad, Carlitos? y mi opinión en líneas generales es que tiene razón Carlitos cuando dice que no has cogido la esencia del vídeo. De lo que se habla no es de que uno sea mejor que otro, sino de las similitudes entre ambas cosas.

Yo no creo que Mac (ni ningún otro sistema) sea todopoderoso, pero si es cierto que Microsoft durante los últimos años se ha dormido en los laureles y eso le está pasando factura en estos momentos. Quizás, si Microsoft hubiese sacado el OS que proponía en 2003 (lo puedes ver en este Blog en un post de Berto titulado “Como debería ser Windows Vista…” http://www.10goto10.net/?p=652) ahora la situación sería muy distinta.

En fín, que aquí estamos para opinar y discutir sobre las cosas y cada cual es libre de dejar su opinión, sea cual sea, siempre y cuando haya un respeto por las personas y las cosas se digan de forma educada.

Es mi opinión…

Yo nunca he dicho que Apple sea el todopoderoso que inventa y/o innova todas las cosas de hard/soft. :-??? no sé por que citas eso. :-??

Tampoco quiero dar a entender ni nunca he dicho que MacOSX es superior a cualquier distribución de GNU-Linux, es que no entiendo por qué me “Atacas” por decir cosas que no he dicho.

Por ese mismo motivo nunca critico a Linux, de hecho lo he defendido en muchisimas ocasiones, me parece un OS potentisimo, versatil, libre, estable y mil cosas mas….

Resumiendo, no entiendo tu “enfado”.

un saludo Biolator.

P.D.: Ah! una cosa, a mí no me parece que Windows sea una mierda. (No soy ni de lejos, tan radical)

Además, meteros en los comentarios de la peli de rocky o del “toro ratón” y veréis lo que son trolls.

De nuevo, animo a todos a que participen en este blog en esta y otras discusiones, que es lo que le da vida al blog.

Por cierto, estoy de acuerdo en que los del “toro ratyón” si que son unos trolls.

http://mundogeek.net/archivos/2007/02/02/bill-gates-¡fue-apple-quien-copio-a-microsoft/

Mi intención era atacar una idea, la verdad es que las personas (sobre todo las interesantes) exponen sus ideas, y a mi me encanta discutir sobre ellas. Tal vez mi forma de atacar la idea ha sido demasiado directa y por eso parece un ataque directo a una persona.

Intentaré controlarme y ser mas suave.

shit-happens 2470604 homepage of new jersey lottery result…